本文目录一览：
- 1、地铁跑酷伦敦版的大概好久可以破解。就是弄烧饼修改器，现在烧饼修改器只能修改北京版的，豌豆荚下载也只
- 2、微信朋友圈里的那些高质量科学谣言怎么编出来的
- 3、有什么事情 Android 手机能做，而 iPhone 做不到，做不好
地铁跑酷伦敦版的大概好久可以破解。就是弄烧饼修改器，现在烧饼修改器只能修改北京版的，豌豆荚下载也只
不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊，不知道啊，我不知道啊。
微信朋友圈里的那些高质量科学谣言怎么编出来的
1. 编造一个高质量谣言的经典要素
题主所问的是“高质量”谣言，我觉得很多人觉得的那些著名钓鱼网算不上。网上大多所谓的钓鱼文，一点科学性也没有，更是远远称不上高质量。不同于一般的谣言，取决于其内容及目的，科学谣言在一定程度上是可以被证实或者证伪的。
一般而言，一条比较有技术含量的科学谣言，具备如下几个要素：
1.1 文字质量
写报告也好，谣言也好，最基本的要求便是文字：是否有错别字、语句是否通顺、格式是否标准……一篇内容精彩，但排版错乱的文章会损失大量读者；同样道理，一条内容极具迷惑性，却通篇错别字的谣言，更容易引起怀疑。
1.2 日常相关性（受众）
为了使谣言广泛传播并引起恐慌，谣言的内容必须贴近受众的日常生活，尤其是一些每天必不可少的活动，比如吃饭（食品安全）、睡眠（电子产品的辐射）、生理活动（空气质量）等……一般在听说自己的每日活动中存在“可能的危险”时，第一反应总会是“如何避免”；而不是“这个信息是正确还是错误”。
所以对于普通民众而言，“微波炉会产生致癌物”、“食盐能抗癌”、“在北京待一天相当于抽 20 支烟”这一类消息总是会在第一时间引起关注，并呈现出爆炸式的传播趋势。而“北极星是北半球最亮的星”这种谣言，虽然出现的时期相似，辟谣的难度相似，引起的关注与前几条并不在一个数量级。
更加细致一点的话，比如你想传播一条关于“西瓜中含有增甜剂”的消息，告诉家庭妇女、学生……无疑会比在商务人士中宣传更为高效；如果你想传播一条关于“在伦敦地铁呆 20 分钟等于吸 2 包烟”的消息，告诉留学生和上班族，无疑比告诉街上开跑车的年轻人更靠谱；如果你想传播一条“吃肉容易致癌”的消息，在医学院中散布，估计毫无成效。
1.3 科学性
对于一条成功的科学谣言，科学性是必不可少的。在大多数人的意识中，谣言之所以为谣言，是因为它们“不科学”；既然能被证伪，科学性又从何谈起呢？
这里要说的，是一种“不严谨的科学”。
我们日常所接触的“科学”，“科普”成分居多，大部分算不上严谨：从初中课本中“原子核的结构与太阳结构相似”、“温度是冷热的量度”……到生活中经常被提及的“化妆品中化学物质会伤害皮肤”、“饮用水久置会变成有害物质”……其中各种说法，大多是为了使人们便于理解记忆，对严肃的科学事实采取更通俗的说法；而科学谣言，正是抓住了这一特征，模仿“常识”，与各类信息混在一起，更加难以分辨。
“离开剂量谈毒性的一切行为都是耍流氓”是广泛应用在科学谣言中的手段。这些谣言往往由科学事实推断而来，却抛去了最基本的剂量问题，把定量化的结论转变为定性结论。以下随手列举几个此类推断，相信类似逻辑的谣言，您已经见过不少：
虾和大量维生素同时服用，可能会影响人体健康 → 虾和维生素同时服用，会产生有毒物质 → 海鲜和富含维生素的食物一起吃，容易中毒 → 上周台湾一少女同时吃了海鲜和维生素之后，暴毙而亡……
每天喝 10 L 以上的水，容易引起水中毒 → 每天喝 10 L 饮料，会引起中毒 → 饮料会引起中毒 → 饮料居然有毒！中国的食品安全堪忧！这个社会怎么了……
每天摄入过多红肉，引起心血管疾病的风险可能增加 → 每天吃红肉，增加患心血管疾病的风险 → 吃红肉会得心脏病 → 中国的红肉不能吃，对心脏有害，请转告你的家人！……
1.4 引用科研成果
如果能在谣言中引用科研成果，当然会大大增加谣言的“可信度”。比如在 1.3 中提到的任何一条逻辑链，能够引用最初的科研成果，都会使谣言更具迷惑性。然而，在互联网高度发展的今天，不当引用科研成果，甚至自己编造，只会使谣言看起来“没档次”和更易于被辟谣。
比如前些年疯狂流传的“先父遗传”谣言中提到：
英国人类学研究所 Dr. Gossip 教授的最新研究报告指出……
稍微学过点英语的人都能看出来这是条谣言，而如果把“Dr. Gossip”换成“Dr. Davies”之类的寻常名字，相信愿意花时间稍微做些 research 去了解这个人是否存在的网友不会在多数。
2. 反例：经典却低质量的谣言
那么，是不是广泛传播的谣言，都属于高质量的科学性谣言呢？答案显然是否定的。接下来，我会试着分析几条人人网上很火爆的谣言（包括钓鱼文），说说它们为什么“不科学”。
在这里声明一下，我很反对钓鱼文，更厌恶为了显示自己可怜的“智商优越感”而发明钓鱼文、钓鱼状态的人。从比自己傻的人身上找优越感，是得不自信到什么程度？
2.1 最低级：概念迷惑
例： 科学研究表明，中国人的胃中普遍存在 HCl，是一种腐蚀性的强酸，中国的食品安全……
分析：为了钓鱼而钓鱼的状态，极容易被破解。与此相似的还有：叶诗文承认比赛前服用一种叫（2R,3S,4R,5R)-2，3，4，5，6- 五羟基己醛的兴奋剂；水中含有大量一氧化二氢，服用会引起中毒……
随着我国九年义务教育的普及，大多数类似段子只能骗到小学生和极少数极度缺乏基本科学常识的人。
2.2 进阶级：引用假文献和假术语
例：《高铁――悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》
中科院西安地球环境研究所张拾迈教授经过全面、细致的研究，得出了“中国的地质不适合建高铁”的结论。
他认为在中国的地质条件下，高铁产生的“夏尔谢夫力”将连锁导致严重的“斯蒂芬金效应”，从而引起群发性的地质灾害。他在临终前强烈建议，如果一定要建高铁，希望高铁建设至少保证使用有砟道床。
分析：原作者已发表声明，所谓的“专家”、“夏尔谢夫力”、“斯蒂芬金效应”均为虚构，这种谣言，在互联网上稍作搜索便知真假；利用的是人们相信“看起来科学”而懒得自己动手证实的特点（这也是大多数科学谣言破绽颇多却能广为流传的原因）。
除去编造的内容，这篇文章的文笔在人人钓鱼文中算是很不错的。
2.3 高级：试图使用科学方法证明
例：《圆周率真的等于 3.14 吗？我们的教科书真实率低于 5%，连数学也不例外。》
分析：文中用到了“看似科学”的错误证明方法，然而相比上面随手 google 便可以辟谣的谣言来说，它更容易被相信——只有具备一定数学知识的人才能看出其中错误，更多的人传播它，只是因为“看上去像对的”。
3. 实践：亲手制造科学谣言
在这一段中，我将试图通过简单的步骤，具体演示一下，如何造出一条生动的科学谣言。
3.1 明确目标与受众
目标：可乐（原因：日常生活经常接触）
范围：人体健康（也可以从食品安全着手）
3.2 初始搜索
我们需要一些来源正规的文献和研究，可以从各种专业期刊库中搜索，这里方便起见直接用了 google scholar。关键词：soft drink，health。
点开第一条搜索结果，出来的是 American Journal of Public Health 中的一篇文章。
前面的 introduction 和 experimental 可以不看，直接拖到 result（结论）部分，看到文章中结论下面分了数个小标题，分别是：软饮料摄入量与能量（energy）、体重（body weight）、钙摄入量（Calcium intake）、营养摄入（nutrient intake），以及人体健康（health outcome）的关系。
3.3 总结信息
每一个小标题下的结论总结起来为：
1. 长期每日摄入软饮料会导致日常能量摄入过高（不具有制造恐慌的作用）
2. 对一群男生的研究表明，在一年内，长期每日摄入软饮料会导致体重升高，但是此报告并未提及日常热量的摄入变化的关系（可以使用）
3. 过去有 13 篇研究表明，软饮料的摄入会导致钙摄入的减少；1 篇文献表明，软饮料的摄入与钙摄入没有显著联系；另有 1 篇文献表明，软饮料的摄入与钙摄入可能呈正相关（结果不确定）
4. 如 3 一样，各种结果的文献都有。
3.4 组织文字
如果要编短谣言的话：使用结果确定，且容易引起恐慌的 2。
“《美国公共卫生杂志》发表 Dr. Lenny R 的一项研究，证实不论每天吃多少东西，只要喝可乐就会导致肥胖”
如果编长谣言的话：将结论适当结合，并选择性引用对结论有利的文献。
“可乐杀精？可乐致癌？骨质疏松都是可乐惹的祸？长期以来，这些传闻都被认作是谣言。然而，在 2007 年《美国公共卫生杂志》中引用的 Dr. Lenny R 的一项研究[1]中，证实了可乐确实会对人的身体机能造成一系列严重影响，甚至危害健康。
人们总是觉得可乐清凉解渴，并不会增加太多热量，然而事实并非如此。在美国某中学，男生们被要求每天摄入可乐，并持续记录体重。一年之后，惊人的事情发生了：男孩们的体重均发生了增长，有些甚至从正常体重变为肥胖（obese）。更多的研究同样表明，可乐的摄入与体重增长有着密不可分的关系。哪怕只有小小的一罐，也能带给你大量的糖分，进而转化为厚厚的脂肪。
一罐可乐中含有的糖分已经超过了联合国健康组织推荐的日最高摄入量，容易引起蛀牙、免疫力下降、营养不良、肥胖等……后果。看了这些科学报告，你还敢喝可乐吗？今天喝的可乐，都将会变成明天射在你膝盖上的箭、击垮你身体的石子……”
引用：
[1] Am J Public Health. 2007;97:667–675. doi:10.2105/AJPH.2005.083782
[2] Giammattei J, Blix G, Marshak HH, Wollitzer AO, Pettitt DJ. Television watching and soft drink consumption: associations with obesity in 11- to 13-year-old schoolchildren. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003;157: 882–886.
在上文的编辑过程中，采取的措施有：
模糊目标：将所有软饮料改为可乐
模糊剂量：大量饮用可乐与肥胖有相关性 → 饮用可乐导致肥胖
引用真文献与真作者
采用“科学”的写作格式
选择性无视对文章不利的事实（同时有很多研究表明可乐与肥胖没有相关性）
过分演绎危害
使用危言耸听的文字
当然我文笔不好，这里只是写个小例子。
4. 如何判断谣言真假
写了这么多，到底如何判断消息的来源可靠与否，或者消息是否可信呢？结合上文，可写的很多，但总结起来只有一个原则：三思而后“信”。
不论是对文章的来源 google 也好，询问身边相关专业的同学也好，在看到消息后，多加判断；哪怕是自己没有能力判断的情况下，不要轻易传播危言耸听的消息，也是扼杀谣言的一个很好的途径。
转载至知乎日报。
有什么事情 Android 手机能做，而 iPhone 做不到，做不好
1. Android 拥有更先进的应用内分享机制：
这是我舍弃iOS而全面转投 Android 最重要的原因之一, Android 的内置分享功能非常好用，只要你安装的 app 有相关接口就能使用分享功能。一个实用的例子：我在tumblr上看到一张图，想要通过whatsapp分享给我好友。 android操作：点击分享，列出所有的能够使用的 分享app 和方式（蓝牙、邮件等），我选择了whatsapp, 选择了好友，bang！成功。好友收到链接，点击link，选择使用tumblr打开（如果没有tumblr 的 app 则可以使用浏览器打开移动版），直接看到这个GIF动画，并间接获取各种信息（tumblr 上是谁上传了这个图，查看同一专辑的其他图片，关注该用户的seed等）。 iOS操作：想办法下载gif（由于版权原因可能根本无法下载），进whatsapp，找到好友， 粘贴gif（发送图片），接收方收到图片，查看，进 tumblr 搜寻该用户，关注。或者使用tumblr内置分享，（需要接收方安装 tumblr 的 app 并注册并关注你）。 再举个例子：Android， 原生相机拍照-- 分享给第三方 app 做滤镜，美化和手写涂鸦，再上传微博和google+，同时使用分享键通过微信分享给若干好友。同样的操作，不夸张的说，iOS至少使用二至三倍的时间。
另外，由于 iOS 缺乏统一的分享功能，每一个 app 想要实现分享都需要重新输入用户名密码并连接授权服务器获取token。对于好几屏幕的软件的用户来说， 体验真是悲剧。
此外，根据android 的 bundle 在多 app 见的协作也是非常迷人的。iOS 上我仅仅发现了FB有类似功能，而该功能也只能用在第三方 app 的 Facebook 的登陆验证上。
根据 Google 官方指南 pure Android 章节，各种 app 都不建议使用内置分享功能。许多国内软件使用类似 iOS 的内置分享功能， 看上去是偷了懒降低了重新设计实现的工作量，其实是吃力不讨好。点名批评微信，虽然自己在iOS上退出SDK想要实现一键分享，但是 app 做的竟然打不开url，只有转发和删除两个选项，非常搞笑。
2. 自由自在的定制launcher 和widget
如果你厌倦了 iOS 一成不变的桌面和图标，或者渴望拥有一些个性化的设计来体现自己与众不同的品味，Android绝对是你的第一选择。
推荐一个网站：
各种各样的桌面、锁屏设计绝对让你眼花缭乱，还有各种教程。只要愿意折腾，搞成什么样子都可以。
随便贴几张桌面，这种程度的定制即使是越狱了的 iOS 都很难实现。有人说手机第一屏体现了手机的主人的个性，所以定制能不能起到好的效果主要还是看人。我的品味比较普通所以就不厚颜的把自己的屏幕帖出来了:)
3. 真•后台 （iOS 7 推出后真正支持了多任务）
许多人以为 iOS 没有真正的后台，也就是“伪多任务”， 其实不然，iOS是有后台的，不过主要适用于：
1. 自家 app
2. 通话类， voip类 （如skype）
3. gps类 （如面包旅行）
4. 音乐类 （如豆瓣fm）
5. 后台下载类（有10分钟下载限制，超时会被kill）
所以 iOS后台的局限比较多，而 Android 就没有各种限制，也就是所谓的 “真多任务”。缺点不多说了，耗电，malware，拖慢系统等等。
举个例子说说好处：
推送+后台的结合：
Pocket 是一款 read it later 软件，用于存档文章、图片以稍后观看。用户可以方便的利用浏览器书签或者插件储存文章等有空时再阅读iOS 由于没有所谓真后台，所以软件功能有所限制，不能在用户添加完一篇新文章后马上开始下载。查看文章需要打开 pocket 应用来完成下载，因此我周围的pocket用户并不经常使用这款很不错的免费服务。
Android 上pocket的优势：
1. 任何app可以使用分享功能保存内容至pocket （上文第一点已经描述）
2. 推送后后台自动下载-（貌似手机型号和审美品味暴露了。。。）-
由于现在生活的城市拥有世界上最古老也是最落后的地铁，所以每天通勤是没有手机信号的，地铁中的 Wifi 热点也只在部分站点提供，大多数时间都是无信号状态，所以，当我需要阅读文章时候发现弹出“没有活动网络”的通知是非常蛋疼的。Android 上的pocket程序能及时在后台预先下载，当离线阅读的时候文章已经都在那里了，非常人性化。
最后分享一下我用pocket的tip，比分说我关注ifanr的rss，我在ifttt上设置一个recipe， 每当ifanr更新缓存到pocket，然后每当阅读玩一篇文章并存档时候，会自动保存到evernote并打上tag放入IFTTT的
文件夹。
除此之外，例如zaker，google current等阅读器可以每天定时或者一定条件的预先下载阅读内容（如每晚/有wifi并且插上电源时）。既能保证预先下载又不会消耗过多电量流量，希望各种后进 app 学习。
再说一个软件：Dropbox
Dropbox 的 android 和 iOS 的app都能实现手机照片视频上传到云。不过 iOS 必须打开 app 才能上传，使得这个功能变成鸡肋。 Android 的 Dropbox 客户端可以实现即时上传，这都是在后台不知不觉进行的。每当我回家一看电脑，今天和朋友的照片视频已经出现在文件夹中了，就不断感叹科技的进步（笑）。PS：当然你可以设定 rules 让其只在wifi 网络下进行上传或者限制上传视频大小（大于一定兆数的视频不上传/不通过数据流量上传）来控制电量和流量。
iCloud 也有 photoStream功能，不过有限制：在线时间30天、由于名字不好（photostream）所以不能传video。
再推荐个软件：tawkon
;hl=zh_CN
该 app 说白了就是监视你通话方式和通话时候的信号强度，在你直接使用手机并且信号不佳的时候提示你使用免提或者耳机来避免过度辐射。界面友好，功能创新，值得尝试。
综上，android 的真后台给了许多 app 发挥的空间（当然也给了流氓软件发挥空间）。
4. 潜力无限 Google Now （Google已经推出ios版本，鉴于Apple的政策，有些功能不完善；iOS 7 发布后，Google Now的部分功能也随之实现）
有许多没有用过 Google Now 的人认为它是一个类似于 Siri 的语音控制应用；实际上 Google Now 某种程度上更类似于 ifttt -- Google 根据自己的各种服务搜集的用户信息，在它认为合适的时候 trigger 给用户提供卡片式的提示。如果说 Siri 是用户语音输入触发分钟信息，Google Now 就是各种用户数据触发的，一个被动，一个主动。使用 Google Now 的前提是你必须接受 Google 各种挖掘你的数据，对于我母亲这种对个人隐私安全性极度敏感的人（她甚至连GPS定位都不能接受）来说，这项服务是无用的。
由于设计各种我生活中的数据，所以手机就不截图了，以Google 官方图举例小部分卡片：
基于地理位置的卡片：
* 天气* 交通Google 能够“监视”你的任何地理位置变化并记录你在某个地点滞留的时间，经过简单的学习或者用户设置，Google Now 能在早上给出上班路线和所需时间，在傍晚之后给出当前地点回家的时间和路线。另外，Google 还检测你经常逗留的其他地点：由于我平时经常去女友那里，Google 也会在适当的时候提示我多去看看女朋友(笑)。如果你在日历中设置了带有地点的事件，也会在事件开始一定时间前（取决于交通状况）提醒你赶去那个地点。
*旅行
基于搜索数据的卡片：
* 体育在赛前给出你关注和可能关注的球队的赛程；赛中给出即时比分；赛后给出结果和box-score或者各种数据的URL
* 股票可以设定简单规则，收市后显示，升降幅大于百分之一时显示（AAPL）最近经常出现。
Gmail扫描类：
如果你放心大胆，可以让Google Now 扫描你的gmail，然后找出有用的信息通过卡片展示：
* 机票
显示你要进行的旅行，并且在机场给出登机牌* 酒店
地址、导航、check in 和 check out 时间等
另外还有非常多的功能如电影、生日、步行和汽车时间等可以探索。Google 在过去几个月中将卡片数量翻了好几倍，可以预计会有更多方便的卡片涌现。如果能配合即将退出的 Google Glass 潜力真是无限！
话说 iOS 有没有类似功能，回答应该是有的：reminder 里的基于地理位置的提醒，而且暂时还没有在其他平台上发现类似功能的应用。（Google search在2013年7月更新，带来了基于Google now的位置reminder功能）
不过我还是保守的认为 Apple 暂时做不出类似 Google Now 一样的产品，Apple 在海量数据的处理上一直是弱势，从地图就能看出。可能的情况是 Apple 收购或者合作一群其他公司联合对抗 Google， 就像 Google 在硬件上做的那样。不过FB 或者 Twitter 会不会甘心只为 Apple 提供类似服务呢？
5. 下拉通知
下拉通知从 Android 的早期版本开始就一直存在，并在不断进化。这个杀手级的功能一度是 Android独有的，直到 Apple 收编了 Cydia 中某个仿制插件的开发者，Pull Down Notification Centre 才得以在 iOS 中同样焕发光彩。Android 4.0 ICS 以后，Google 给这个功能加上了不少元素，使得下拉通知更加实用美观。在 Android Jelly Bean 中，下拉通知支持了通用设置功能，在手机上，可以点击时间右侧的设置进入该 Tab， 也可以使用双指下拉来触发；在平板上，在屏幕左侧的下拉被识别为进入通知，右侧下拉被识别为进入设置页。如果在iOS 和 Android比较同样的操作 -- 关闭WiFi：
iOS 上的操作流程是这样的：
Home键退出当前 App - （Home 键回到首页）- 进入 Settings - （进入 Wifi设置） - 关闭 - 双击 Home 键打开最近程序 -- 点击 App 图标等待再次进入原先的 App
* 括号内为可能需要的额外操作
Android 原生系统的操作流程是这样的：
双指下拉 - 点击Settings - 关闭Wifi - 按返回键盘返回 App
值得吐槽的一点是ICS以后， 虽然加了设置页面但是上面的图标仅仅是一个通向设置页面的链接，大多数都并不能直接进行修改设置的操作(飞行模式，亮度可以)。对比一些其他厂家的定制 rom 或者一些 widgets 还是略复杂了。
一些优化过的 Android 系统的操作流程是这样的：
单指下拉 - 点击WiFi图标
可以看到，Android 系统在快速改变设置方面有着无法比拟的优势。
在通知上直接进行交互操作：Android 的通知能够直接进行交互操作，比如未接来电能够选择回拨或者是短信，闹钟／提醒可以选择小睡或者关闭，而且这个功能也开发给开发者使用在各种 App 上。
举例：截图分享
iOS 操作：
Power Home 截图 - home 回到桌面 - （home 回到第一页）- 打开照片 - 进入截图文件夹 - 找到最新截图 - 分享（有限的分享选项，见上文）- 双击 Home - 回到先前的 App
Android 操作：
音量下+Power 截图 - 下拉通知 - 点击截图下面的分享按钮 （分享后回到当前 App ）
至于音乐控制等， 鉴于 iOS 双击后也有相关功能（Apple 把音乐当作主要服务，所以Music 在整个系统中的地位要比 Android 中重好多，索性 Android 的音乐通知也不赖），所以就贴个图算了：
Swipe 和 Notification 展开手势
ICS 之后，Android 的官方指南要求开发者将多条 notification 合成一条，并且加入了展开和收缩通知的功能（用户可以单指下滑一条notification以看到更多内容）。Notification 应次简洁整齐了不少。另外，对于大多数不想要的通知，简单的向左或向右即可划走。
对比下iOS的通知中心：显示和删除消息的方式并没有让人体会到苹果口碑良好的用户体验。另外，Android 的第三方 App 能够在通知中实现天气／金融／手机状态／下载状态等各种类似于桌面 Widgets的 功能；而 iOS 只有天气等少数官方产品能够有这个权限。
Notification 或者 Notification center 绝对是一个潜力十足的地方，相信之后几年Apple 和 Google 能够在这里大有作为，将用户需要的信息更加精准的人性化的放在这里。
6. 其他 （root/nfc/无线充电/街景照相/Ubuntu for Android）
i. Root
对于这点争议颇多。抛开硬件因素不谈（Root 为了刷机，机器太慢要超频，电池太小要降频），并且假设你不使用流氓 App所以无需管理权限的话。Root 对于我能带来的真真切切的好处有以下几个（android原生 Rom）：
a. XX。由于众所周知的原因。。。（事实上有时候我们需要一条安全可靠的连接来访问某些网站），总之我们需要XX。 VPN 一方面好流量而且耗电，另一方面由于是全局的所以无法设定rules，无法对于有需求的 App 和网站区别对待。Root 以后使用某些XX软件效果就好多了。
b. 破解运营商锁定的无线Tethering
c. AdBlock 无论iOS 或 Android 都有很多打着广告的免费软件，Root后能让你彻底在 Android 机器上告别那些东西。
以前的HTC没有不Root的时候；不过最近的两台 Nexus 设备都没 root，一是人肉XX了所以暂时没有a需求，再者运营商又不锁tethering，三是 App 开始慢慢使用捐赠去广告版，或者找一些 App替代国内流氓公司的绑架产品。所以暂时没有需求了，看看还有没有新的功能能激起我root的兴趣。
关于安全问题，Root必然不安全，一些游戏和支付软件都是要求机器不Root才能使用的。但是Android比较好的地方是有Root 权限管理器，不像 iOS 5当时打开一网站，滑动解锁，然后就越狱了然后你的隐私就灰飞烟灭了。对于Root我的观点是一般用户能不 Root 就不要Root，有特殊需求（XX、热点、通话录音等）的可以考虑下。
ii. NFC 也是个有潜力的货色。传数据（iOS连蓝牙传数据都不行，更别说nfc+蓝牙／WiFi了），和外设匹配已经做的不错。但其他方面目前还没普及，至少英国是这样，前段时间说伦敦地铁可以用 NFC 代替交通卡了，后来又取消了，估计是怕高峰时候由于某些人在堵在哪里研究手机NFC怎么开而影响交通。iPhone5 之前盛传要搭载 NFC 不过结果还是使用了落后的二维码， 光靠Google 加上一票一盘散沙的队友要普及估计要一段时间，国内应该还要更长时间。
iii. 街景照相
Photosphere 貌似用了Google 街景的技术，白天拍出来的照片特别好，还能合成出小星球效果（以前用三脚架+单反玩的），晚上的话只能拍静态远景了，效果没有白天的好。iOS 官方的全景没有360度功能， 推荐一个app： 360 Panorama，虽然感觉效果还不错，但是综合素质的确和Photosphere有点差距。
iv. Ubuntu for Android
官网连接
简单说就是在 Android 上再跑一个Ubuntu，这应该不算 Android 的一个现有的优势，因为这个项目好像还没有成品。但是它的巨大价值让我不得不在最后提到它。手机硬件现在突飞猛进，甚至能够匹敌若干年前的台式机，作为一个普通使用者来说 Ubuntu + Chrome + 一些常用软件足可以应付大多数情况。Android 作为一个野心博博的系统，登录所有平台应该是其目标之一，应次未来可能也会对于外接显示器和键鼠做桌面操作的优化。 Ubuntu for Android 能否成功就看是它先占领市场还是 Android 率先进化。
